longinfo.ai
Longinfo.ai

LongData.ai

开发中

Agentic AI 数据工程底座

业务方用业务语言定义目标与口径,智能体在人类专家预先定义的框架与实现范式之内完成整套交付,每一次运行都经过确定性验证。

Agentic AIHarness循环工程业务语义数据治理
LongData.ai 运行明细:智能体起草的作业,以及本次运行的契约核验结果

一次真实运行:智能体起草的作业和数据核验契约。

要解决的问题

企业持续增加数据投入,交付能力仍受资源与流程限制

数据工程的成本贯穿业务分析、开发与运行:从定义业务问题、调研需求、确认口径与验收标准,到接入数据、开发验证、上线和持续运维。市场调研显示,团队规模与 AI 投入都在增长,但维护、人力和基础治理仍占用大量资源。

投入增加,资源仍然紧张

Deloitte 的 2025 年 CDO 调研显示,54% 的受访者在过去一年扩充了数据团队,63% 预计下一年继续扩充;48% 仍将预算和资源限制列为 AI 应用的主要挑战。

Deloitte《Chief Data Officer Survey 2025》

维护占用一半工程时间

Fivetran 对 500 名大型企业数据与技术负责人的调研显示,工程团队平均将 53% 的时间用于维护数据管道。

Fivetran《Enterprise Data Infrastructure Benchmark 2026》|500 名大型企业负责人

AI 主要加快了编码

dbt Labs 对 363 名从业者与管理者的调研显示,72% 优先考虑 AI 辅助编码,仅 24% 优先考虑包含测试、可观测性和质量控制的管道管理。

dbt Labs《State of Analytics Engineering 2026》|363 名受访者

质量和治理仍是基础

BARC 对 1,795 名参与者的全球调研中,数据质量管理位列第二,数据治理位列第四;AI 与自动化没有取代这些基础能力。

BARC《Data, BI & Analytics Trend Monitor 2025》|1,795 名参与者

LongData.ai 重新定义从业务需求到生产运行的交付分工:业务分析师用业务语言定义目标、口径、规则和验收标准;智能体将需求结构化,调用平台内置的同步、加工、对账与运行能力,完成项目拆解、开发、验证和修正。语义不清时,系统停下并交回业务方定夺,答案经签字后沉淀为可复用知识;项目达标后冻结为带验收证据的工件,经人签字后以固定代码在生产运行。它同时自动化编码、测试和修复,并减少反复沟通、重复开发和长期维护,让自动化覆盖整套数据交付。

产品概念

产品建立在五项技术基础之上

LongData.ai 自动化的是数据工程的开发过程本身:让自然语言的需求自动转化为可执行、可验证、可审计的数据管道。以下五项技术基础共同支撑这一过程,缺少任何一项都无法成立。

  1. Harness

    模型工作的完整环境:可调用的能力范围、每一步的对错判据、越界时的拦截方式,均由人类专家预先定义。

    实现质量由环境决定,不取决于模型单次发挥。

  2. 循环工程

    起草实现,由契约、样本比对与结构校验判定是否达标,不达标则将失败原因连同该实现一并回灌重写,预算用尽即停止。按产物形态分为五条循环。

    会产生幻觉的模型,仍能在有限预算内收敛到达标结果。

  3. 业务语义

    业务口径与含义以结构化的语义协议单独声明、独立验证并长期保存,不埋入具体的 SQL 实现。

    需求可由机器校验,语义不随人员变动流失。

  4. 行业知识

    企业对业务口径的定夺与行业既有做法,经一次人工签字进入业务 Skills 知识库,此后供给每一次生成。

    交付效率和准确率随使用积累上升。

  5. 面向 AI 的数据工程框架

    全新设计的数据工程框架,简洁而可靠,内置数据工程的通用基础设施和工具。

    保障了 AI 智能体的效率和准确性。

前四项决定智能体能否独立完成整套交付,第五项决定它出错空间的大小。

交付流程

从一份需求文档到上线运行

交付以可上线运行的项目为单位,包含语义声明、实现、运行入口与验收证据。

  1. 开发

    业务分析师用业务语言写明目标、口径与字段的含义,并提供若干判定样本,无需使用固定模板。智能体据此拆分节点与执行波次,逐个完成实现,在开发库运行、读取验证结论并修正,直至全部达标。

  2. 拦截

    遇到从未被定义过的业务语义,运行当场停止,指明根因并生成工单交业务方定夺。智能体不做推测。答复沉淀为知识条目,同一问题不再重复提出。

  3. 签字与上线

    开发完成后,整套实现冻结为带指纹的工件,并装配为验收证据包:语义声明、样本通过记录、契约评判历史与断言覆盖。业务方签字后晋升至生产;生产运行的是固定代码,模型不参与。

运行评判

每一次运行逐项评判,全部通过才判定为可信。

  • 通过
    schema_compatible

    目标结构可无损容纳每一个源值

  • 通过
    row_count_balanced

    源读 = 目标写 + 拒绝 + 过滤

  • 通过
    no_silent_drop

    被丢弃的行连同原因一并落库

  • code_map_complete

    出现未定义的源值,上报业务方定夺

十四条契约随平台发布,按作业类型自动挂载。智能体可以读取评判结果,但无法修改契约或评判本身。

平台能力

支撑数据交付的八大工程能力

连接与元数据

统一管理数据源连接,自动采集并持续更新表、字段和主键等元数据,为建表、开发、验证和资产目录提供统一依据。

目标结构管理

根据源端元数据生成目标表和结构演进方案;支持新增字段与安全的类型放宽,可能造成数据损失的变更转交人工处理。

批量与持续同步

支持全量与增量同步,并可接收变更捕获工具的输出持续应用源端变化;通过水位线、幂等写入和软删除保持目标端状态一致。

数据加工与清洗

支持字段映射、表达式计算、行级函数、跨表关联与聚合,并优先将计算下推到数据引擎执行。

数据管道编舞

根据数据处理关系,将接入、清洗、加工、对账等作业组织为完整管道,协调各环节的执行与衔接,支持复杂数据项目持续运行。

数据治理

自动记录数据资产的业务定义、数据血缘、质量结论、权限与责任变化,使治理信息与生产环境保持一致,并可追溯、可核查。

数据质量

平台内置数据质量评价系统,根据数据质量标准,对目标数据扫描,生成数据质量评估报告。

对账与验证

支持行数、列汇总、主键集合和逐行对账,并按作业类型自动执行契约检查,为每次运行给出明确结论。

数据治理与数据资产

治理记录与数据资产在运行过程中持续形成

数据治理以明确的数据定义、来源、质量、权限与责任为基础。LongData.ai 将承载这些要求的记录嵌入日常开发、运维与发布流程,使资产目录、语义版本、运行与验证结果、签字与晋升记录随实际作业持续形成和更新。

持续更新的资产目录

平台持续采集数据库、表、字段和主键等信息,并随源端结构变化同步更新,使资产目录始终对应实际数据环境。

版本化的语义声明

字段定义、指标口径与加工规则独立声明并按版本保存,变更经签字后生效,每批数据均可追溯到当时采用的语义版本。

运行与验证结果

每次运行均记录输入范围、处理逻辑、验证项目与判定结果;出现异常时,影响范围与原因随结果一并留存,供后续复核。

签字与晋升记录

业务裁定、验收签字与生产晋升均记录执行人、时间和状态,使关键决定及其责任归属可供核查。

适用对象

适用于长期承担数据采集、加工与核验的组织

数据已成为组织运转的基础设施:业务系统在其上运行,管理决策以其为依据,对外交付以其为凭。随着数据规模与来源持续扩张,采集、清洗、加工、整合与核验成为一项长期的工程负担。LongData.ai 承接的正是这项工程。

  • 各类企业

    从业务系统到经营分析,从客户运营到 AI 应用,各层能力都建立在可信的数据之上。系统与来源越多,数据整合与口径统一的要求越高。

  • 政府与公共机构

    政务运行、行业监管与公共服务依赖跨部门的数据汇聚与交换,并须满足可核查、可追溯的合规要求。

  • 教育、科研、医疗与社会机构

    科研成果、临床记录与业务档案具有长周期价值,要求数据在多年之后依然完整、准确、可复核。

  • 软件公司、数据服务商与系统集成商

    以数据系统为交付物,需在多个客户与多种环境中反复建设与运维,对标准化与可复用能力的要求最为直接。

共同的价值

不同组织的业务形态各异,数据工程的内核高度一致:采集、同步、加工、清洗、对账、质量验证、治理与交付。LongData.ai 将这一内核沉淀为通用底座:项目开发由智能体完成,正确性由确定性契约逐项验证。